|
|
|
|
OVER VLUCHTELINGENWERK
|
StandpuntenVluchtelingenwerk formuleerde intussen een hele reeks standpunten De belangrijkste en meest recente vind je samengevat hieronder. Voor de gedetailleerde tekst kan je verder klikken. Oudere standpunten zijn opgenomen in het archief. Uiteraard vertalen onze persberichten onze standpunten. De meest recente persberichten vind je hier. NAAR EEN STRUCTUREEL RESETTLEMENTBELEID VOOR BELGIË (November 2012)In 2013 zal België 100 Congolese vluchtelingen uitnodigen die in vluchtelingenkampen in Tanzania en Burundi verblijven. Want daar kunnen ze geen veilige toekomst opbouwen. In ons land krijgen ze die kans wel. Dit soort programma's heet resettlement. Met resettlement helpt België niet alleen de vluchtelingen zelf, maar toont ook solidariteit met landen in het zuiden. Want die vangen de meeste vluchtelingen op. Vluchtelingenwerk wil al lang dat België aan resettlement doet. En heeft een duidelijke visie hoe ons land elk jaar opnieuw vluchtelingen kan uitnodigen. ( Kaderstandpunt resettlement ) Vluchtelingenwerk bedenkt nieuw opvangmodel voor asielzoekers (november 2011)Vluchtelingenwerk heeft een nieuw opvangmodel klaar. Voor een betere opvang en begeleiding van asielzoekers, in één fase. Nu komen asielzoekers eerst in een collectief centrum terecht. Daarna worden ze soms nog twee keer overgeplaatst. Telkens moeten ze zich aanpassen aan een andere structuur en nieuwe begeleiders. In ons model werken we aan een toekomstperspectief. Voor een verblijf in België of bij de terugkeer naar hun thuisland. Daarbij kijken we eerst wat de behoeftes zijn. Daarna kunnen asielzoekers terecht in hun definitieve opvangplaats. Doorheen heel het opvangtraject moet voldoende aandacht gaan naar juridische, psychologische en medische begeleiding. (lees hier de volledige visietekst) Politiek eisenpakket federale verkiezingen 13 juni 2010Van politieke onwil naar een moedig beleid De afgelopen legislatuur werd een zeer bochtig parcours afgelegd inzake asiel en migratie. De bevoegdheden verhuisden meermaals van beleidsverantwoordelijke. En hoewel de oorzaken voor de opvangcrisis divers zijn, is het oplossen van deze crisis te lang verhinderd door politieke onwil, die uitmondde in onmacht toen de crisis ontspoorde. De opvangcrisis staat voor Vluchtelingenwerk symbool voor een falend beleid. Bovendien slaagde deze regering er niet in om een aantal opgestarte processen naar behoren te beheren en af te werken. Ook op andere vlakken werd te weinig beleid gevoerd, ook al werd heel wat voorbereidend werk verricht of lag er interessant evaluatiemateriaal voorhanden. (lees hier het politieke eisenpakket - persbericht bij de lancering van het eisenpakket) Standpunten over de asielprocedureBedenkingen bij de hervorming van de asielprocedure (mei 2006)De nieuwe asielprocedure is op 1 juni 2007 in werking getreden. Dit keer gaat het om ingrijpende hervormingen. De procedure is volledig nieuw en verloopt veel sneller Vluchtelingenwerk is altijd een voorstander geweest van grondige asielhervormingen. Toch zijn we het niet eens met alle keuzes van de wetgever. Vooral de sterk formalistische en technische aanpak die de procedure nodeloos complex en hoogdrempelig maakt blijft een heikel punt. Al tijdens de ontwerpfase van de nieuwe wet, formuleerde Vluchtelingenwerk haar standpunten hierover in een uitgebreide nota. (lees hier de volledige standpuntennota) Intussen dienden we bij het Grondwettelijk Hof een beroep in tegen een aantal van deze formalistische bepalingen. Voor een kwalitatieve asielprocedure in België (november 2005)Vluchtelingenwerk heeft altijd gestreefd naar een kwalitatieve asielprocedure. Voor ons betekent kwaliteit niet alleen een procedure die afgehandeld wordt binnen een redelijke termijn. De asielprocedure moet efficiënt, eenvoudig en transparant zijn en voldoende waarborgen bieden voor een goede bescherming van vluchtelingen. Lees hier het kaderstandpunt over de asielprocedure. → Archief standpunten asielprocedure en bijkomende bescherming Regularisatiestandpunten binnen het Forum Asiel en MigratiesDe standpunten van Vluchtelingenwerk over regularisatie zijn volledig ingebed in de standpuntenbepalingen van het Forum voor Asiel en Migraties, een ruim samenwerkingsverband van meer dan 140 organisaties en prominenten, opgericht in 2002. → Archief Forum Asiel en Migraties Standpunten over de toestand van de niet-begeleide minderjarigenVluchtelingenwerk vraagt de onmiddellijke stopzetting van de opsluiting van niet-begeleide minderjarigen in gesloten centra. (lees hier het volledige rapport over de situatie in gesloten centra voor vreemdelingen) Vluchtelingenwerk werkte mee aan een lijvig rapport met aanbevelingen van het Platform Kinderen op de Vlucht over de voogdij van niet-begeleide minderjarigen. (lees hier het volledige rapport) → Archief standpunten niet-begeleide minderjarigen Standpunten over detentieHet kaderstandpunt (maart 2006)In deze nota omschrijft Vluchtelingenwerk gedetailleerd de huidige detentiepraktijken van mensen zonder papieren. In het verleden was ook voor België de opsluiting van vreemdelingen zonder wettig verblijf de uitzondering. Dit blijkt de jongste jaren niet langer het geval. Toenemende migratiecijfers en de politieke en maatschappelijke verrechtsing zijn daar niet vreemd aan. Toch is Vluchtelingenwerk ervan overtuigd dat een beleid zonder gesloten centra voor vreemdelingen een haalbare kaart is. Voorwaarden zijn de wil van de overheid om open te staan voor aanvaardbare alternatieven voor detentie en voor een beleid van zelfstandige terugkeer (lees hier de volledige standpuntennota) Het rapport over de situatie in detentiecentra voor vreemdelingenTot vorig jaar een uitgebreid ngo-rapport over de detentiecentra voor vreemdelingen verscheen, was de opsluiting van volwassenen en kinderen zonder papieren nauwelijks voorwerp van debat. Vluchtelingenwerk werkte intens mee aan het rapport dat een reeks ongezonde praktijken in de gesloten centra blootlegde. De nota is de weergave van vele bezoeken die ngo-medewerkers tussen 2002 en 2004 aflegden in de gesloten centra 127, 127bis, Brugge, Merksplas en Vottem. Het rapport heeft een dubbel doel. Het wil de beleidsverantwoordelijken inlichten over een reeks onaanvaardbare situaties in de centra en hen vragen maatregelen te nemen om die praktijken te doen ophouden. Daarnaast wil het rapport de burger inlichten over wat er kan gebeuren in centra waar nauwelijks iemand toegang toe heeft. (lees hier het volledige rapport) → Archief standpunten detentie Standpunten over het uitwijzingsbeleidAlgemene standpuntennotaAl in 2001 formuleerde Vluchtelingenwerk, toen nog OCIV, een duidelijke visie op het terugkeerbeleid in België. Een terugkeerbeleid voor asielzoekers die uitgeprocedeerd zijn na een kwalitatieve asielprocedure is noodzakelijk. Wel moet de terugkeer in waardigheid en in alle veiligheid kunnen gebeuren. De absolute voorkeur moet gaan naar de vrijwillige terugkeer. (lees hier de volledige standpuntennota) De commissie VermeerschNa een vonnis van december 2003 over de verantwoordelijkheid van het tragische overlijden tijdens een gedwongen repatriëring van de uitgeprocedeerde Nigeriaanse asielzoekster Semira Adamu, werd in opdracht van de Minister van Binnenlandse Zaken een tweede keer een commissie opgericht die belast werd met de evaluatie van de instructies van verwijderingen. Ook dit keer was het moraalfilosoof Etienne Vermeersch die de commissie voorzat. Samen met andere ngo’s is Vluchtelingenwerk meermaals door de commissie gehoord. (lees hier de volledige eindbeoordeling van Vluchtelingenwerk op het werk van de Commissie Vermeersch II) → Archief standpunten uitwijzingsbeleid Andere kaderstandpuntenHet kaderstandpunt over lokale beleidvoering (november 2006)Dit kaderstandpunt gaat over het beleid van gemeenten rond onderwijs, werkgelegenheid, sociale thema’s, huisvesting, participatie en politie ten aanzien van vluchtelingen, asielzoekers, geregulariseerden en mensen zonder papieren. In haar standpuntennota vertrekt Vluchtelingenwerk vanuit een paar evidente principes:
|
