|
|
||||||
| NIEUWSBRIEF
|
Reacties op dit artikel → nieuwe reactieVerblijfsregularisatie door Coryn Didier Zoveel vreemdelingen verblijven in ons land wachtend op een verblijfregularisatie. Waarom mogen deze mensen niet gaan werken desnoods onder een stelsel met bepaalde kontrole? Zodoende zouden deze mensen niet meer loeten onderhouden worden door het OCMW en zelf voor hun gezin kunnen instaan. Uit hun werkmotivatie zou dan ook kunnen blijken of een regularistie gewenst is. En ondertussen zijun toch terug een aantal openstaande betrekkingen opgevuld. Waarom moet de regularisatie vijf jaar en langer aanslepen, het kan toch allemaal mensvriendelijker opgelost. Ik ben er van overtuigd dat het grootste deel van de bij ons verblijvende vreemdelingen zeker in hun land zouden blijven, mochten ze maar in hun land een menswaardig bestaan kunnen opbouwen. 22 mei 2008 - 00:44 GROETJE VAN CHEMS door chems DAG. Ik komt uit AFGHANISTAN. Asiel aanvraagt 16.6.2004.en nu ben bijna 6 maand procedure 26 juni 2008 - 16:45 → nieuwe reactie |
|||||



Positief is dan weer de bevestiging dat asielzoekers na 6 maanden kunnen werken en dat het verblijfsstatuut voor staatlozen niet langer door de rechtbanken van eerste aanleg maar door de Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen wordt toegekend.
De duidelijke opening naar nieuwe economische migratie is een ander positief punt. Dit wordt ongetwijfeld de eerste prioriteit voor kersvers Minister Annemie Turtelboom (OpenVld). Zij stelt zichzelf op haar website alvast voor als "Minister van Economische Migratie, Migratie en Asiel". Het feit dat het thema asiel en migratie een eigen minister krijgt, is ongetwijfeld een verdienste van de regering Leterme I. Daarmee lijkt de nieuwe ploeg het maatschappelijke belang van dit thema te erkennen.